全國
手機(jī)版|
關(guān)注公眾號(hào)|
下載手機(jī)APP 起重機(jī)也能當(dāng)“間諜，你信嗎？
聽起來有點(diǎn)匪夷所思，但美國好像當(dāng)真了，而且是非常認(rèn)真地提請(qǐng)了相關(guān)查詢。
這是怎么回事？
據(jù)美國媒體報(bào)道，美國國家安全部分和五角大樓的一些官員越來越置疑一件事，那便是豎立在美國多個(gè)軍用港口的我國重型起重機(jī)，很或許在眾目睽睽的作業(yè)過程中，執(zhí)行了“秘密使命”，換句話說，這些嚴(yán)寒的鋼鐵巨獸，便是我國派來的“特洛伊木馬”，專門從事“特務(wù)”活動(dòng)。
起重機(jī)怎么當(dāng)“特務(wù)”？
據(jù)美國官員推測(cè)，這些制作精良、價(jià)格低廉的我國重型機(jī)械中裝有雜亂的傳感器，這些傳感器可以記載和跟蹤港口集裝箱的來源和目的地，借此“我國將獲取運(yùn)入或運(yùn)出美國的、用來支持美國全球各地軍事行動(dòng)物資的信息”。于是，美國媒體總結(jié)說，這些起重機(jī)便是一種與合法業(yè)務(wù)相結(jié)合的“特務(wù)活動(dòng)”，是“華為的翻版”，對(duì)美國構(gòu)成了“國安風(fēng)險(xiǎn)”。
說來說去，仍是那兩個(gè)字——猜想，也便是說，美國拿不出任何依據(jù)，既然如此，那美國憑什么敢責(zé)備咱們，說我國制作的起重機(jī)從事“特務(wù)活動(dòng)”呢？
我的觀念或許跟很多人不相同，在我看來，美國是真的認(rèn)為我國起重機(jī)有“間諜”嫌疑，由于，他們對(duì)“間諜”的定義或許跟所有人都不相同。
舉個(gè)例子，全球大部分國家關(guān)于國家安全的定義，都是御敵于國門外，那就算安全了，但是對(duì)美國來說，這還稱不上安全，只要美國的航母可以直接開到他人家門口，那這個(gè)國家對(duì)美國來說才是安全的。
同樣地，對(duì)大多數(shù)國家來說，這些進(jìn)口的設(shè)備沒有后門，那就不是“特務(wù)”設(shè)備，不存在信息安全問題，但對(duì)美國來說不相同，沒有人比美國更懂特務(wù)，在美國人的定義里，并不是沒有后門就不是“特務(wù)”了，你得讓美國能植入后門才算安全。所以，從這個(gè)角度來看，不管是華為，仍是這次的起重機(jī)，在美國人眼里可不便是“特務(wù)”嗎？
當(dāng)然，美國的這套“特務(wù)”規(guī)范，咱們肯定是不認(rèn)的，畢竟，要是按照這套規(guī)范來，那咱們這數(shù)不清的Windows體系、蘋果手機(jī)、英特爾處理器，等等，不都成了“間諜”了嗎？如果全世界都按照這套規(guī)范來，那大家都閉門造車，別搞什么全球化了。
不過，咱們也看得出來，美國這套雙標(biāo)玩法，好像只針對(duì)我國，說明這仍然是“我國威脅論”的一個(gè)延伸，是近期美國政客反華幾近魔怔的一種具象化表現(xiàn)，關(guān)于美國這套手法，我國外長(zhǎng)現(xiàn)已有言在先：美方所謂的“競(jìng)爭(zhēng)”，是全方位的遏止、鎮(zhèn)壓，是你死我活的零和博弈。美方實(shí)際上要我國打不還手、罵不還口，這辦不到。
