項目及標(biāo)段名稱 | 四川省合江獨立工礦區(qū)能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目 聯(lián)榕壩片區(qū)供水管網(wǎng) | ||
項目業(yè)主 | 合江縣臨港工業(yè)開發(fā)投資(集團(tuán))有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18683095955 |
招標(biāo)人 | 合江縣臨港工業(yè)開發(fā)投資(集團(tuán))有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 18683095955 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川華景工程項目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 17608005200 |
開標(biāo)地點 | 瀘州市公共資源交易中心 | 開標(biāo)時間 | 2022-03-17 09:30:00 |
公示期 | 2022-03-19 至 2022-03-23 | 投標(biāo)最高限價(元) | 5471026.09 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川能泰建筑工程有限公司 | 4130077.59 | 3768730.55 | 0 |
第二名 | 四川鑫欣建筑工程有限公司 | 4139925.44 | 3778578.40 | 0 |
第三名 | 四川玖華建筑工程有限公司 | 4153090.66 | 3791743.62 | 0 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 陳波績 | 建造師證 | 川251141535611 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 胡玉蘭 | 職稱證 | 31972496 | 市政工程 | 中級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 周明秋 | 二級建造師注冊證書 | 川251181904701 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 文德超 | 職稱證 | 31975360 | 市政工程 | 中級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 諸文君 | 建造師證 | 川251181915877 | 市政公用工程、建筑工程 | 二級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 陳丹 | 職稱證 | 20190119687 | 市政工程 | 中級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | ||||||
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川長舟建設(shè)工程有限公司 | 4466463.19 | 4105116.15 | / |
四川蜀利建筑工程有限公司 | 4284160.53 | 3922813.49 | / |
中恒恒業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 4595661.91 | 4234314.87 | / |
四川省瀘州市第九建筑工程有限公司 | 4342099.64 | 3980752.60 | / |
四川偉煜建設(shè)工程有限公司 | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川福澤久昌工程有限公司 | 4162903.27 | 3801556.23 | / |
四川超為建筑工程有限公司 | 4235156.17 | 3873809.13 | / |
四川鑫祥實誠建設(shè)工程有限公司 | 4194436.94 | 3833089.90 | / |
四川滿元建設(shè)有限公司 | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川泓江建筑工程有限公司 | 1.20投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致的;缺040901001015項(現(xiàn)澆構(gòu)件高強鋼筋Φ>16). | 1.20投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致的;缺040901001015項(現(xiàn)澆構(gòu)件高強鋼筋Φ>16). | / |
四川省壹三建設(shè)工程有限公司 | 4449090.28 | 4087743.24 | / |
四川綿宏建筑工程有限公司 | 4261320.22 | 3899973.18 | / |
四川福鴻基建設(shè)發(fā)展有限公司 | 4260075.61 | 3898728.57 | / |
隆生國際建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川萬大銘通建設(shè)有限公司 | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川亞厚建筑工程有限公司 | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川銳明電力工程有限公司 | 1.46投標(biāo)人不平衡報價項目的金額超過招標(biāo)控制價的15%的; | 1.46投標(biāo)人不平衡報價項目的金額超過招標(biāo)控制價的15%的; | / |
四川天志合建設(shè)工程有限公司 | 4174939.99 | 3813592.95 | / |
中建偉誠集團(tuán)有限公司 | 4650180.90 | 4288833.86 | / |
四川精振建設(shè)工程有限公司 | 1.4資質(zhì)條件、能力未滿足投標(biāo)人須知1.4.1條的;安全員無安考C證。 | 1.4資質(zhì)條件、能力未滿足投標(biāo)人須知1.4.1條的;安全員無安考C證。 | / |
四川程茂建設(shè)工程有限公司 | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川富華中利建筑有限公司 | 4164545.05 | 3803198.01 | / |
四川國揚建設(shè)工程有限公司 | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川吉慶源建筑工程有限公司 | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川泰吉瑞建筑工程有限公司 | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川康億建設(shè)有限公司 | 4848283.12 | 4486936.08 | / |
四川俐億建設(shè)工程有限公司 | 4516027.08 | 4154680.04 | / |
四川眾秦建設(shè)工程有限公司 | 4346896.70 | 3985549.66 | / |
四川蜀成建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 4933747.14 | 4572400.10 | / |
四川永際建設(shè)工程有限公司 | 4170612.78 | 3809265.74 | / |
四川駿軒建設(shè)有限公司 | 4185245.20 | 3823898.16 | / |
四川優(yōu)眾建筑工程有限公司 | 4360176.96 | 3998829.92 | / |
四川錦眾建設(shè)工程有限公司 | 4296997.99 | 3935650.95 | / |
四川森垣建筑工程有限公司 | 4932676.81 | 4571329.77 | / |
四川蜀遠(yuǎn)工程管理有限公司 | 1.4資質(zhì)條件、能力未滿足投標(biāo)人須知1.4.1條的;技術(shù)負(fù)責(zé)人的職稱專業(yè)與招標(biāo)文件要求不符。 | 1.4資質(zhì)條件、能力未滿足投標(biāo)人須知1.4.1條的;技術(shù)負(fù)責(zé)人的職稱專業(yè)與招標(biāo)文件要求不符。 | / |
綿陽印能建設(shè)工程有限公司 | 4883705.36 | 4522358.32 | / |
瀘州展權(quán)建筑工程質(zhì)量檢測有限公司 | 4250987.27 | 3889640.23 | / |
四川中鼎元盛建設(shè)工程有限公司 | 4829203.40 | 4467856.36 | / |
四川國禹建設(shè)有限公司 | 4730122.63 | 4368775.59 | / |
綿陽廣眾建筑工程有限公司 | 4322817.07 | 3961470.03 | / |
四川訊躍建設(shè)有限公司 | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川儒達(dá)建筑工程有限公司 | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川格多拉建設(shè)工程有限公司 | 4261054.09 | 3899707.05 | / |
四川洪龍集澤建設(shè)工程有限公司 | 1.4資質(zhì)條件、能力未滿足投標(biāo)人須知1.4.1條的;未配置其他主要人員。 | 1.4資質(zhì)條件、能力未滿足投標(biāo)人須知1.4.1條的;未配置其他主要人員。 | / |
四川謙肅富建設(shè)工程有限公司 | 4557415.48 | 4196068.44 | / |
瀘州興綠園林綠化有限責(zé)任公司 | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川鑫銘建設(shè)工程有限公司 | 4989575.79 | 4628228.75 | / |
瀘州錦升建筑工程有限公司 | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川譽朗建設(shè)工程有限公司 | 1.4資質(zhì)條件、能力未滿足投標(biāo)人須知1.4.1條的;未配置其他主要人員。 | 1.4資質(zhì)條件、能力未滿足投標(biāo)人須知1.4.1條的;未配置其他主要人員。 | / |
四川謙盛德建筑工程有限公司 | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價(不含高于等于招標(biāo)控制價95%投標(biāo)人的投標(biāo)報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川良寧建筑工程有限公司 | 4162092.18 | 3800745.14 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:合江縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:合江縣住房和建設(shè)局 | 聯(lián)系電話: | ||
其他類別: | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 6.投標(biāo)人或者利害關(guān)系人提出異議或提出投訴的,應(yīng)當(dāng)憑CA數(shù)字證書登錄瀘州市公共資源交易網(wǎng)在線依法提出,招標(biāo)人、有關(guān)監(jiān)督部門負(fù)責(zé)依法處理。 |
||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。