上海至圣工程機(jī)械有限公司就“中聯(lián)重科否認(rèn)起重機(jī)存質(zhì)量問(wèn)題”有關(guān)聲明的回復(fù)

全文如下：

一、中聯(lián)方面的聲明稱政府批復(fù)認(rèn)定事故為生產(chǎn)安全責(zé)任事故，與中聯(lián)重科起重機(jī)質(zhì)量無(wú)關(guān)。事實(shí)上，酒泉巿人民政府作出的《關(guān)于華銳風(fēng)電(5.33,0.07,1.33%)科技(甘肅)有限公司“10·10”較大起重傷害事故調(diào)查處理意見》的批復(fù)，并非法院生效判決，由于事故調(diào)查組在事故調(diào)查程序和事故調(diào)查結(jié)果中均存在明顯錯(cuò)誤，至圣公司除了向中聯(lián)重科提起產(chǎn)品責(zé)任民事訴訟外，已經(jīng)向甘肅省酒泉市中級(jí)人民法院提起行政訴訟，甘肅省高院已經(jīng)指定甘肅省張掖市中級(jí)人民法院審理本案。

二、中聯(lián)方面的聲明稱酒泉市安監(jiān)局依照法定程序作出處理并組織了聽證，涉事單位當(dāng)時(shí)均簽字認(rèn)可。事實(shí)上，至圣公司作為涉事單位之一，自始至終未認(rèn)可過(guò)調(diào)查結(jié)論，由于酒泉市安監(jiān)局在2012年12月作出行政處罰時(shí)并未組織聽證，至圣公司啟動(dòng)行政復(fù)議程序后，酒泉市安泉局在甘肅省安監(jiān)局的問(wèn)責(zé)下撤回了第一次行政處罰，糾正了其未聽證的程序錯(cuò)誤。

三、中聯(lián)方面的聲明稱涉事單位之一上海至圣工程機(jī)械有限公司向長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院提起民事訴訟，是行使其民事權(quán)權(quán)利的行為，但不能改變對(duì)“10.10事故”屬于安全責(zé)任事故的定性。事實(shí)上，人民法院完全有權(quán)力根據(jù)客觀證據(jù)，還原事實(shí)真相，糾正政府的錯(cuò)誤行為，對(duì)事故作出正確的定性。中聯(lián)公司的該條聲明是不能左右法院的公正審理的。

四、至圣公司有證據(jù)證明：

1、事故調(diào)查技術(shù)組成員名單中排第一位的專家組成員本身就是事故起重機(jī)的主要研發(fā)人員。調(diào)查組成員與事故本身有實(shí)質(zhì)利害關(guān)系，調(diào)查結(jié)論缺乏獨(dú)立和公正性。

2、調(diào)查報(bào)告中依據(jù)工作地面傾斜度的測(cè)量結(jié)果定性為操作人員違章操作，由于該測(cè)量結(jié)果未見具體測(cè)量報(bào)告、測(cè)量人員、測(cè)量方法和測(cè)量數(shù)據(jù)選取的依據(jù)，甚至測(cè)量結(jié)果也出現(xiàn)嚴(yán)重錯(cuò)誤，違章操作的結(jié)論顯然是錯(cuò)誤的。

3、事故起重機(jī)主臂斷裂處的焊縫未焊透，事故發(fā)生前，中聯(lián)公司標(biāo)示的事故起重機(jī)的起重能力超過(guò)了國(guó)內(nèi)外的所有同類型起重機(jī)，事故發(fā)生后，中聯(lián)公司主動(dòng)降低了其起重能力。事故起重機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量明顯不符合《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條規(guī)定。事故調(diào)查組在未進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量鑒定的情況下，斷定中聯(lián)公司的起重機(jī)不存在質(zhì)量問(wèn)題是草率的。

五、事故起重機(jī)已造成五死一傷的重大人身傷亡及價(jià)值高達(dá)數(shù)千萬(wàn)元的巨額財(cái)產(chǎn)損失，而起重機(jī)本身屬于特種設(shè)備，其質(zhì)量問(wèn)題直接影響人民群眾的生命和財(cái)產(chǎn)安全。該案無(wú)論對(duì)于至圣公司還是中聯(lián)重科，甚至于對(duì)于社會(huì)公眾都影響重大，至圣公司雖是小公司，我們不想惹事，但也絕不怕事，至圣公司已經(jīng)委托上海市錦天城律師事務(wù)所傅蓮芳律師、吳衛(wèi)明律師、張婷律師代理上述民事訴訟和行政訴訟，我們相信法律是公正的。中聯(lián)方面的聲明稱中聯(lián)重科發(fā)展二十年來(lái)一直秉承依法依規(guī)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的原則，公司歡迎新聞媒體及社會(huì)各界對(duì)企業(yè)進(jìn)行客觀、公正、全面、合法的監(jiān)督和幫助。至圣公司在此聲明，至圣公司愿意向社會(huì)公開所有的證據(jù)，接受社會(huì)的監(jiān)督，也期待社會(huì)公眾對(duì)本案給出客觀公正的評(píng)價(jià)。

我們希望中聯(lián)重科是一家負(fù)責(zé)任的公司，能正確對(duì)待產(chǎn)品生產(chǎn)中出現(xiàn)的問(wèn)題。我們希望無(wú)論審理侵權(quán)案件的湖南法院還是審理行政案件的甘肅法院，均能秉承公開公平公正的原則審理本案，我們希望有良知的媒體繼續(xù)關(guān)注案件的進(jìn)展，監(jiān)督法院的審理，還當(dāng)事人一個(gè)公理，還事實(shí)一個(gè)真相。

上海至圣工程機(jī)械有限公司

2013年1月4日