市場(chǎng)決定性作用沒(méi)有得到充分發(fā)揮,有序競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)有待建立
長(zhǎng)期以來(lái),在鋼鐵煤炭等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的不利影響并沒(méi)有得到徹底根除,市場(chǎng)決定性作用沒(méi)能得到充分發(fā)揮。與家電、紡織等行業(yè)相比,鋼鐵和煤炭行業(yè)市場(chǎng)化改革相對(duì)推進(jìn)較晚,行業(yè)市場(chǎng)化程度相對(duì)偏低,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制部分失靈,行業(yè)內(nèi)大量嚴(yán)重虧損企業(yè)不能順利退出,缺乏活力的僵尸企業(yè)廣泛存在。
在不久前進(jìn)行的全國(guó)僵尸企業(yè)摸底中,各地提報(bào)的僵尸企業(yè)主要來(lái)自鋼鐵煤炭行業(yè)。安徽省內(nèi)鋼鐵煤炭等亟須化解過(guò)剩產(chǎn)能的“特困”企業(yè)有1040余家,其中規(guī)模以上中型以上的企業(yè)共126家;河北省內(nèi)鋼鐵產(chǎn)業(yè)上下游領(lǐng)域有1000多家企業(yè)陷入了經(jīng)營(yíng)困境。調(diào)研發(fā)現(xiàn),即使面對(duì)嚴(yán)重產(chǎn)能過(guò)剩,一些國(guó)有鋼鐵煤炭企業(yè)仍然采取了“價(jià)格越下滑,生產(chǎn)越擴(kuò)大”的“以量補(bǔ)價(jià)”經(jīng)營(yíng)策略,導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)格持續(xù)下滑,進(jìn)一步惡化了企業(yè)盈利狀況。
鋼鐵煤炭產(chǎn)業(yè)集中度低,組織結(jié)構(gòu)不合理的問(wèn)題長(zhǎng)期未能有效解決,優(yōu)勢(shì)企業(yè)引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)格局尚未形成,行業(yè)協(xié)會(huì)也難以對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行有效協(xié)調(diào)。相比之下,那些市場(chǎng)化水平相對(duì)較高的行業(yè),企業(yè)進(jìn)退渠道基本暢通,在優(yōu)勝劣汰的機(jī)制作用下,行業(yè)整體活力明顯高于鋼鐵和煤炭行業(yè),產(chǎn)能過(guò)?,F(xiàn)象也可以借助市場(chǎng)機(jī)制得到緩解,對(duì)行業(yè)發(fā)展帶來(lái)的壓力相對(duì)較小。